第803章 来自“神启”的语法！

第(1/3)页

“我们只描述事件！”

赵成的声音在会议室里回荡，带着一种不容置疑的穿透力。

所有专家都停下了争论，茫然地看着他，不明白他是什么意思。

不区分“实例化”和“连线”？那还怎么设计硬件？

赵成没有理会他们的疑惑，他完全沉浸在了自己的顿悟之中。他的笔在白板上飞速舞动，好像那不是一支笔，而是一把正在解剖世界的刻刀。

“我们来看一个最简单的场景。”

“我们已经‘构建’好了一个‘加法器’的图纸，它有两个输入口A和B，一个输出口C。”

“我们还‘构建’了两个‘寄存器’的图纸，叫Reg1和Reg2，它们都有一个输入口D和一个输出口Q。”

“现在，我们的目标是：把Reg1和Reg2的输出，连接到加法器的输入，然后把加法器的结果，存到第三个寄存器Reg3里。”

这是一个最基础的硬件逻辑，所有硬件工程师都烂熟于心。用传统方法，他们会先在图纸上画出三个寄存器和一个加法器，然后用笔画出四条线把它们连起来。

“按照刚才的争论，我们可能要写：”

赵成在白板的一侧，写下了大家争论的几种方案。

方案一（过程式）：

生成  加法器  add1;

生成  寄存器  reg1,  reg2,  reg3;

连接  reg1.Q  ->  add1.A;

连接  reg2.Q  ->  add1.B;

连接  add1.C  ->  reg3.D;

方案二（数据流式）：

reg3.D  寄存器3.输入;

}

当这段代码出现在白板上时，整个会议室陷入了死一般的寂静。

所有人都瞪大了眼睛，看着那段代码，好像在看天书。

尤其是那最后一句：

加法器(A:  寄存器1.输出,  B:  寄存器2.输出)  ->  寄存器3.输入;

这是什么语法？

既不像函数调用，也不像简单的赋值。

它看起来……像一句话。

一个主语（加法器），带着两个宾语（寄存器1和寄存器2的输出），做了一个动作（计算），然后这个动作的结果，流向了另一个宾语（寄存器3的输入）。

而这一切，都发生在一个名为“节拍上升时”的“事件”之中。

“这……这是……”孙立国指着那行代码，手都在发抖。

他看不懂这语法的底层逻辑，但他能直观地感受到一种……美感。

一种简洁、清晰、直指事物本质的结构之美。

赵成转身，面对着一张张呆滞的脸，开始解释。

“这就是我从老师的‘神启’中领悟到的语法——事件驱动的、数据流描述语法！”

“我们不再关心‘实例化’这个动作。当你在‘事件’中第一次提到‘加法器’、‘寄存器1’时，编译器就

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lewenwx.cc